2007年3月25日 星期日

經建會:將投資2億元 設南台灣國際創研基地

2004.4.13



(中央社記者紀錦玲十二日電)臺灣行政院經建會今天通過,今年內將投資二億元,在台南科學園區,投資建立南台灣國際創新研發基地,預定培訓一千名高科技研發人才。

經建會今天首度檢討「挑戰二00八,國家發展重點計畫」執行成效、經費需求,再訂定下階段目標管理。


會後,經建會副主委何美玥表示,在檢討「國際創新研發基地計畫」一項,由於執行成效頗佳,北部創新研發基地已經形成,因此,決定今年再投入二億元,建立南台灣研發基地。


何美玥說,南台灣國際創新研發基地設在南科,初期由工業技術研究院食品研究所率先進駐,政府投入二億元,希望吸引民間企業也進駐投資,預定培育一千名高科技研發人才。


主管表示,國際創新研發基地計畫從九十一年到目前為止,成功促成二十一家跨國企業、六十六家國內企業設立在台研發中心成效頗佳。


因此,政府繼續投入資金,擴建南台灣研發基地,未來目標是全台設立一百四十個研發中心。



4/13/2004 7:09:39 AM

2007年3月23日 星期五

「夢美人」將收成銷日 南縣府謝天慶豐收











將第一批直銷日本家庭的小包裝米「夢美人」預定近日收成,二十八日在台南縣後壁鄉舉辦豐收謝天儀式,行政院農委會主委蘇嘉全(左二)化身農民下田收割。//中央社




(中央社記者楊思瑞台南縣二十八日電)預定成為台灣第一批直銷日本家庭的小包裝米「夢美人」,首批五十二公頃契作預定近日收成,今天上午在台南縣後壁鄉舉辦豐收謝天儀式,其中三分之二將在日本市場透過中島美雄商社上市,三分之一則同步在台銷售,契作農民收益預估可增加百分之五十。

豐收謝天儀式選在種植「夢美人」稻米的田地中央舉行,由台灣行政院農業委員會主任委員蘇嘉全與台南縣長蘇煥智主持,兩人並象徵性地扮起農民下田割稻。


蘇嘉全表示,「夢美人」稻米是台、日產銷合作成功的案例,希望此模式能帶給台灣農民走向世界舞台的信心,將來高品質的台灣米也有可能再銷向歐美等國外市場。


中島美雄商社部長久保井修指出,中島美雄商社已成功發起一萬名會員採購「夢美人」米,每公斤售價約新台幣一百七十元,與日本越光米價格相當,這些米將來直接供日本家庭食用或是公司送禮之用,同時還有宅配服務。


種植夢美人米的產銷班農民殷卿文表示,農委會提供最新「誘因栽培法」技術協助下,才能有今天的豐收,農民收益也由每公頃八萬元,提升至每公頃十二萬元。


由於初步成效不錯,中島美雄商社預計明年將增加與後壁鄉農民的契作面積,由今年的五十二公頃增加至一百公頃。



5/28/2006 4:00:13 PM

2007年3月22日 星期四

亞蔬中心國際貴賓日 籲加強投資蔬菜研發











亞洲蔬菜研究發展中心二十八日於台南縣善化總部舉辦國際貴賓日活動,各國代表在解說下,了解發展中心研發的蔬菜品種及各項栽培技術。//中央社




(中央社記者楊思瑞台南縣二十八日電)亞洲蔬菜研究發展中心今天於台南縣善化總部舉辦「國際貴賓日」活動,呈現該中心對世界蔬菜研發工作,及落後地區國家人民營養改善所做貢獻;共有九國駐台單位指派代表前往參加,實地了解亞蔬中心研發的蔬菜品種及各項栽培技術。

亞蔬中心為非營利性的國際農業研究機構,經費主要來自各國政府贊助,由管理團隊主管營運,並向多國理事組成的理事會負責,目前在台南縣善化總部有三百多位國內外專家,並在非洲、南亞及東南亞設有研究分部。


今天的國際貴賓日活動共有日本、菲律賓、泰國、馬來西亞、所羅門群島、奈及利亞、德國、加拿大及美國等國家駐台單位的代表參加,除聽取亞蔬中心主任龍溥經的業務簡報外,亦參觀該中心實驗室、種原銀行、原生蔬菜繁殖區等設施。


龍溥經表示,亞蔬中心過去三十年來與全球各公私立機構合作,致力改善貧窮人口的營養狀況,所研發的蔬菜品種與栽培技術大幅提升開發中國家的蔬菜生產與消費,亦提升其經濟收入,蔬菜作物的產值高,重要性不亞於糧食作物。


但以各國投入的研發經費比例看來,蔬菜遠不及糧食作物,希望今天與會代表們了解後,能促使各國更重視蔬菜作物的研發工作;亞蔬今年的目標是將以往每年約一千二百萬至一千五百萬美元的預算提高一倍。



4/28/2006 3:50:07 PM

2007年3月20日 星期二

南市大批公有地閒置 許添財:中央應還地

(中央社記者楊思瑞台南市二十九日電)中央各部會在台南市擁有的土地超過五千五百多公頃,由於使用權不屬於地方政府,造成土地資源長期荒費,市長許添財今天在市府主管會報中指示相關單位研擬計畫,進行「公有土地改革」,要求中央還地於民,將公有土地下放適當開發使用。

許添財表示,目前中央部會,包括各管理機關在台南市的土地共有五萬五千八百四十四筆,五千五百二十五點三三公頃,其中國有財產局管理的部分就有二千四百多公頃。


他指示都發局、地政局及財政局等深入研究,從零到一百進行公有土地改革,目前進度是零,當改革到一百時就是將所有中央部會的土地統統交給地方政府。


許添財說,給錢跟給土地一樣,現在中央沒有能力給錢,卻又讓土地使用價值被凍結;土地一旦沒有使用價值,就會成為都市發展障礙,也是資源的浪費。


若公有土地都能交由地方政府處理,可用以地易地等方式來滿足各地不同的需要,進而活絡經濟,提高人民福利。


透過此類「公有土地改革」,中央政府不用舉債,也不用增加支出,像台南市空地空屋管理自治條例所實施的土地認養制度,就收到不錯的成效。


許添財強調,台灣的經濟問題大部分出在中央政府,從殖民政府手中接收以來,存在五十多年來的威權體制,處處與民爭利,妨害人民發展空間,他呼籲中央正視公有土地改革問題。



5/29/2006 8:43:33 PM

2007年3月17日 星期六

台糖南遷台南後~ 台北出租大樓收益逾1.2億

曹逸雯/台南報導



近來台油、台電等國營事業南遷議題再起,已率先在前年12月搬到台南的台糖公司光是靠租金收入,即為台糖賺進不小收益,去年的租金收入已超過1.2億元。



台糖除了利用本身在南台灣的資源優勢,在府城紥根,留在台北的大樓還因地緣之便,為台糖招租生財,例如坐落在西門的武昌大樓前不久才順利公開招租出去,為台糖公司每年增添1406萬元的收入效益。



台糖土地開發處表示,武昌大樓總面積1631坪,去年11月曾招租出去,但承租人因故退租,台糖在沒收其保證金後,重新辦理招租。此次是由一位魏姓民眾得標承租,得標租金每年1406萬元,雖然較上一次得標承租人的1536萬元少了約130萬元,但整體而言,仍可增加台糖的租金收入。



根據統計,台糖台北已出租大樓的租金收入,除了第一年需扣除搬遷費用,只有增加6600萬元收益外,第二年起則已超過1.2億元,台糖南遷的效益,從數字就看得出來。



2007/03/12 17:22

2007年3月15日 星期四

南科大坌坑文化遺址 發現稻米紀錄

〔自由時報記者王昱婷/新市報導〕南科文化遺址是台灣近幾年來少見大規模開挖的文化遺址,在某個程度補足了台灣考古學上的空白。在園區內的大坌坑文化遺址,南科考古隊發現了到目前為止,台灣已知最早的稻米栽種紀錄,也找到了台灣已知最早的狗骨骸,證實台灣在5千多年前,就有畜養狗的情況。



從南科園區確定開發以來,探勘發現有豐富的文化遺址,國科會投入超過2億元搶救,也豐富了台灣考古學的內涵。

 


考古隊長朱正宜認為,在文化類型上,南科文化遺址擁有原住民、漢人、鐵器及陶器時代的文化層,由於這裡是漢人最早進駐開發的地方,光是在台灣西南地區,南科文化遺址就有相當良好的條件足以支撐豐富的學術研究,以及瞭解台灣的發展源流。


他說,以地理環境來說,這個區域屬於台江內海與陸地的接合處,原本就是聚落集中區,在完整的保存下,先天及後天環境都好。除了人類學上的考古意義,由於南科文物出土了相當近代的文物,對於文獻考古,也具有相當的重要性,可做為文字的佐證。


他表示,南科考古遺址的最大特色是時間的完整性,從5千年到近3百年的文化層數量豐富。由於這裡是台灣最早被開發的地方,因此漢人文物也相當多,足以傲視台灣其他地區文化遺址。



10/22/2006 10:08:56 AM


2007年3月14日 星期三

高砂義勇軍英靈們的逆襲!!

 記得否?當初烏來高砂義勇軍紀念碑被台北縣府強暴式地拆除,是誰在煽風點火?沒看到有人為了那些日據時期的原住民老兵設身處地著想,中國九報還大批特批紀念碑是媚日行為。



現在,正當性如此堅強的拆除蔣介石銅像及橫匾的作為,對泛藍的政客來說,好像是要把他們的阿公抓去關一樣的哀爸叫母。他們從來只懂得供奉自己的神主牌,不管那個神主牌是染了多少人民的血的煞星。



這種不公不義的行為和思維一對照起來,就讓人血液沸騰,很想對著這些人大罵活該。



高市府漏夜執拆遷蔣公銅像 強力驅離泛藍民代



(中央社記者王淑芬、陳朝福高雄十三日電)高雄市政府十三日晚上執行拆遷中正文化中心蔣公銅像及中正文化中心的橫匾的行動,警方出動千名警力,並以拒馬團團圍住施工現場,泛藍立法委員黃昭順及市議員等十餘人前往關切,都被警力驅除及架離,媒體也無法倖免,現很多民眾圍觀,鼓噪、叫囂聲不斷

--------------------



高砂義勇軍紀念碑是在台北縣長周錫瑋的一聲令下,毫無討論餘地的被遷走了。協助這項文史工作的學者還淚流滿面的哭訴,「當初經過層層核可才設立,如今連一點公文程序都不用,就逕自給拆了,難道縣長最大嗎?」



現在看看他們怎麼說的:「黃昭順等人多次要求執勤人員要出示「拆除許可」的公文,強調文化中心的蔣公銅像是公共財產,認為要執行拆遷至少要訴諸民意,不可貿然行動,不過行政單位都沒有人出面回應。」



讓我們也問一下,周錫煒有問過民意嗎?有經過公文程序嗎?這樣問,不表示高雄市沒有依照程序,相反的,我相信一定有,而且問民意也是會同意拆掉蔣獨夫的銅像。



我最氣憤的就是這些人不把別人當人,只有他們才是人。民進黨政府一定要堅持做下去,陳菊這個動作我們要給她聲援。樂生療養院都可以拆了,憑什麼蔣介石拆不得? 千萬不要被媒體營造的假像又給逼回去了。
 



http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_17048.html